映画『バンク・ジョブ』が気になっているけれど、「本当に面白いの?」「実話ってどこまで本当?」「最後はどうなるんだろう?」と思っている人もいるのではないでしょうか。
『バンク・ジョブ』は、1971年にイギリスで起きた銀行強盗事件をもとにした、ジェイソン・ステイサム主演のクライム・サスペンス映画です。
銀行の貸金庫から大金を盗み出そうとした強盗団が、英国王室のスキャンダルや情報機関、裏社会の秘密に巻き込まれていきます。
最初はよくある銀行強盗の話に見えますが、物語が進むにつれて思いがけない方向へ広がっていくのが面白いところです。
口コミでも、実話をもとにしたストーリーの意外性や緊張感、普段とは少し違うジェイソン・ステイサムの演技を評価する声が見られます。
その一方で、「登場人物が多くて分かりにくい」「ステイサム主演なのにアクションが少ない」といった感想もあります。
また、映画に登場するマイケルXや王室の秘密写真、MI5による強盗計画などが、本当にあったことなのかも気になりますよね。
この記事では、『バンク・ジョブ』の良い口コミと悪い口コミをはじめ、面白いと言われる理由、実話との違い、結末やラストに込められた意味まで紹介します。
前半はネタバレを控えていますが、後半では重要な展開や結末にも触れています。
映画『バンク・ジョブ』の口コミ・評判はどう?
『バンク・ジョブ』の口コミを見ると、銀行強盗から予想外の方向へ話が広がっていく展開を楽しんだ人がいるようです。
特に評価されているのは、実際の事件をもとにしたストーリーと、最後まで続く緊張感ですね。
ただ、ジェイソン・ステイサムの主演作品としてはアクションが少なめなので、何を期待して見るかによって印象は変わりそうです。
映画.comやRotten Tomatoesなどのレビューでも、物語の展開や俳優の演技を評価する意見がある一方、話の複雑さやアクションの少なさを気にする声が見られます。
良い口コミではストーリーの意外性が高評価
良い口コミで目につくのは、単なる銀行強盗映画では終わらないところです。
主人公たちは大金を手に入れるために強盗を計画しますが、貸金庫から盗み出したものの中には、政府や犯罪組織にとって知られたくない秘密まで含まれていました。
そのせいで、強盗団は警察だけでなく、情報機関や裏社会の人物たちからも追われることになります。
最初は金庫破りの話だと思っていたのに、気づけば国家機密をめぐる大きな事件になっているんですね。
こうした展開の意外性が、作品の魅力として受け止められているようです。
ジェイソン・ステイサムの渋い演技も好評
ジェイソン・ステイサムといえば、『トランスポーター』シリーズのような、強くて頼れる主人公を思い浮かべる人も多いかもしれません。
ところが『バンク・ジョブ』で演じているのは、借金を抱えた中古車販売業者のテリー・レザーです。
家族を守りたいと思いながらも、目の前の苦しい生活から抜け出そうとして危険な犯罪に手を出してしまいます。
もちろん、ステイサムらしい力強さを感じる場面もあります。
ただ、本作では腕力だけで何とかするのではなく、仲間との協力や交渉で危機を乗り越えようとする姿が中心です。
こうした人間味のある役柄を楽しめるところも、普段のアクション映画とは違った魅力ですね。
悪い口コミでは登場人物の多さが気になる
一方で、登場人物が多く、話が分かりにくいという感想もあります。
映画には強盗団だけでなく、英国情報機関、汚職警官、犯罪組織、政治家など、いろいろな立場の人物が出てきます。
それぞれが違う目的で動いているため、途中で「この人は誰の味方だったかな?」となることもありそうです。
特に後半は、盗まれた秘密をめぐって複数の組織が動き始めます。
人物の関係をつかみながら見る必要があるので、シンプルなストーリーを好む人には少し難しく感じられるかもしれません。
アクションが少なくて物足りないという声もある
ステイサム主演ということで、派手な格闘シーンを期待していた人からは、物足りないという声もあります。
本作にも暴力的な場面や格闘シーンは登場しますが、映画の中心は銀行強盗の計画と、その後の駆け引きです。
次々と敵を倒していくようなアクション映画ではないんですね。
そのため、激しい戦闘シーンを楽しみたい人よりも、犯罪サスペンスや頭脳戦が好きな人の方が楽しみやすい作品だと思います。
映画『バンク・ジョブ』は面白い?評価される5つの理由
『バンク・ジョブ』の面白さは、実話をもとにしていることだけではありません。
銀行強盗の計画や、その後の意外な展開、登場人物たちの駆け引きなど、見どころがいくつもあります。
1. 実際の銀行強盗事件をもとにしている
本作は、1971年にロンドンで起きたベイカー・ストリート銀行強盗事件を題材にしています。
実際の事件では、犯人たちが銀行の近くから地下トンネルを掘り、貸金庫へ侵入しました。
さらに、強盗団の無線通信を偶然聞き取った人が警察に通報するという、映画のような出来事まで起きています。
「こんな大胆な事件が本当にあったの?」と驚いてしまうような話ですよね。
ただし、映画に登場する王室スキャンダルや情報機関の関与などは、すべてが実話というわけではありません。
実際の事件にフィクションを組み合わせているところも、本作の特徴です。
2. 銀行強盗が成功してからも緊張感が続く
銀行強盗を題材にした映画では、金庫に侵入してお金を盗み出せるかどうかが大きな見どころになることが多いですよね。
ところが『バンク・ジョブ』では、強盗の成功が新たな危険の始まりになります。
盗み出した秘密を取り戻そうとする人たちが現れ、主人公たちは命まで狙われるようになります。
せっかく強盗に成功したのに、そこからさらに大変なことになってしまうんです。
この先どうやって切り抜けるのか、気になる展開が続きます。
3. 国家と裏社会の駆け引きが面白い
銀行強盗をきっかけに、英国情報機関や犯罪組織、汚職警官などの思惑が絡み合っていきます。
それぞれが自分たちにとって都合の悪い秘密を守ろうとしているため、誰が信用できるのか分からなくなっていきます。
普通なら犯罪者を追う側が正しい立場に見えますが、本作ではそう単純ではありません。
警察や情報機関にも隠しておきたい事情があるところが、物語をさらに面白くしています。
4. 1970年代のロンドンの雰囲気が楽しめる
映画に登場する街並みや車、服装などからは、1970年代のロンドンの雰囲気が感じられます。
今のようにデジタル技術が発達していない時代なので、地下トンネルを掘って銀行に侵入する計画にも独特の面白さがあります。
無線を使って仲間と連絡を取り合う場面も、この時代ならではですね。
当時の社会や権力者たちの秘密が物語に絡んでくるところも、作品の雰囲気によく合っています。
5. 主人公が普通の人間として描かれている
テリーは、どんな敵にも勝てる無敵の主人公ではありません。
借金に悩み、家族との生活を守りたいと思っている、ごく普通の人間に近い人物です。
もちろん、銀行強盗に参加するという大きな間違いを犯してしまいます。
それでも、仲間を助けようとしたり、家族を守ろうとしたりする姿には、人間らしい迷いや弱さが感じられます。
強い主人公が敵を倒していく話とは違うからこそ、先の読めない緊張感があるのかもしれません。
映画『バンク・ジョブ』がつまらない・ひどいと言われる理由は?
『バンク・ジョブ』には好意的な口コミがありますが、誰にでも合う映画というわけではありません。
特に、ステイサム主演というイメージだけで見始めると、思っていた内容と違うと感じることもありそうです。
登場人物と組織の関係が複雑
本作では、強盗団、MI5、犯罪組織、汚職警官など、いくつものグループが登場します。
それぞれが違う目的で動いているので、誰が何を狙っているのか分からなくなる場面があります。
特に後半は、貸金庫から盗み出されたものをめぐって話が入り組んできます。
少し複雑に感じたときは、誰がどの秘密を取り戻したがっているのかに注目してみると、話を追いやすくなりそうです。
派手な戦闘シーンを期待すると物足りない
ジェイソン・ステイサムの出演作と聞くと、激しい格闘やカーチェイスを期待する人もいると思います。
ただ、本作はアクションよりもサスペンスを楽しむ映画です。
主人公が力で敵を倒す場面より、危険な状況をどう切り抜けるのかという駆け引きが中心になっています。
そのため、アクション映画として見ると物足りなくても、犯罪映画として見ると印象が変わるかもしれません。
実話とフィクションの区別が難しい
実際に起きた銀行強盗事件が題材になっているため、映画の内容がどこまで本当なのか気になる人もいるでしょう。
特に、王室の秘密写真やMI5の関与などは、かなり大きな話ですよね。
ただ、これらは実際にあったこととして証明されているわけではありません。
史実を忠実に再現した映画というより、実際の事件に大胆な脚色を加えたサスペンスとして楽しむ方が合っていそうです。
映画『バンク・ジョブ』の基本情報とあらすじ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 作品名 | バンク・ジョブ |
| 原題 | The Bank Job |
| 製作年 | 2008年 |
| 日本公開日 | 2008年11月22日 |
| 製作国 | イギリス |
| ジャンル | クライム・サスペンス |
| 上映時間 | 110分 |
| 監督 | ロジャー・ドナルドソン |
| 脚本 | ディック・クレメント、イアン・ラ・フレネ |
| 主演 | ジェイソン・ステイサム |
| 日本での年齢区分 | PG12 |
基本情報は、ギャガの公式ページや映画情報サイトの掲載内容をもとにしています。
ネタバレなしのあらすじ
1971年のロンドン。
中古車販売業を営むテリー・レザーは、商売がうまくいかず、借金取りに追われる生活を送っていました。
そんなある日、昔の恋人マルティーヌが彼の前に現れます。
彼女が持ちかけてきたのは、銀行の地下貸金庫を狙う強盗計画でした。
テリーは仲間たちを集め、銀行近くの建物から地下トンネルを掘って侵入する計画を進めます。
ところが、貸金庫に隠されていたのは現金や宝石だけではありませんでした。
英国王室や政府関係者、裏社会の人物たちにとって、知られたくない秘密まで手にしてしまったのです。
大金を手に入れるだけのはずだった計画は、やがてテリーたちの命を脅かす大きな事件へと変わっていきます。
映画『バンク・ジョブ』のキャストと登場人物
『バンク・ジョブ』には、強盗団だけでなく、情報機関や犯罪組織など、さまざまな立場の人物が登場します。
主な登場人物を知っておくと、少し複雑なストーリーも追いやすくなります。
| 登場人物 | 出演俳優 | 役割 |
|---|---|---|
| テリー・レザー | ジェイソン・ステイサム | 銀行強盗を計画する主人公 |
| マルティーヌ・ラブ | サフロン・バロウズ | 強盗計画を持ちかける元恋人 |
| ティム・エヴェレット | リチャード・リンターン | 英国情報機関の関係者 |
| ケヴィン・スウェイン | スティーヴン・キャンベル・ムーア | 強盗団の一員 |
| デイヴ・シリング | ダニエル・メイズ | 強盗団の一員 |
| ルー・ヴォーゲル | デヴィッド・スーシェ | 裏社会とつながる犯罪組織の人物 |
日本語吹き替え版では、テリー役を山路和弘、マルティーヌ役を深見梨加が担当した版があります。
吹き替え音声の収録状況は媒体によって異なることがあるので、視聴する際は音声仕様も確認してみるとよさそうです。
テリー・レザーはどんな人物?
テリーは中古車販売業を営む男性で、妻と子どもたちがいます。
借金に悩む生活から抜け出すために銀行強盗へ参加しますが、家族や仲間を大切に思う気持ちも持っています。
危険な状況に追い込まれながらも、何とか周囲の人たちを守ろうとする姿が印象的な人物です。
マルティーヌは何者?
マルティーヌは、テリーの昔の恋人です。
彼女が銀行強盗計画を持ちかけたことで、物語が動き始めます。
ただ、なぜ銀行の貸金庫を狙うのかについて、最初からすべてを話しているわけではありません。
彼女の行動には、英国情報機関と関わる秘密が隠されています。
その目的が分かってくると、銀行強盗事件の見え方も変わってきます。
映画『バンク・ジョブ』は実話?1971年の銀行強盗事件との違い
『バンク・ジョブ』は実話をもとにしていますが、映画で描かれる内容がすべて本当にあったわけではありません。
実際に起きた銀行強盗事件に、王室スキャンダルや情報機関の関与などを組み合わせた物語になっています。
実際に起きたベイカー・ストリート銀行強盗事件とは?
1971年9月、ロンドンのベイカー・ストリートにあったロイズ銀行の貸金庫が強盗団に襲われました。
犯人たちは銀行の近くにある建物から地下トンネルを掘り、金庫室へ侵入しました。
映画のような大胆な侵入方法が、本当に使われていたんですね。
さらに、強盗団が使っていた無線通信を、アマチュア無線家のロバート・ローランズが偶然聞き取っています。
彼が警察へ知らせたことも、実際に起きた出来事です。
こうした経緯から、事件は「ウォーキートーキー強盗」とも呼ばれています。
犯人たちは本当に捕まらなかった?
映画では、主人公たちが情報機関との交渉によって危機を切り抜けます。
ただ、実際の事件では犯人の一部が逮捕され、裁判で有罪判決を受けています。
1973年には4人が有罪となり、実刑判決を受けました。
つまり、映画のように全員がうまく逃げ切ったというわけではありません。
このあたりは、実話と映画で大きく違うところですね。
マーガレット王女のスキャンダル写真は実在した?
映画で重要な役割を果たすのが、英国王室に関わる秘密の写真です。
物語では、マーガレット王女の私生活に関する写真が銀行の貸金庫に隠されていたことになっています。
ただ、実際の事件でそのような写真が発見されたという確かな証拠は確認されていません。
王室の秘密写真という設定は、映画を面白くするための脚色として考えるのが自然でしょう。
MI5は本当に銀行強盗を仕組んだ?
映画では、英国情報機関MI5が王室の秘密写真を取り戻すため、銀行強盗を裏から利用したという話になっています。
しかし、実際の事件でMI5が強盗計画を主導したという証拠は確認されていません。
また、強盗計画を持ちかけるマルティーヌも、映画のために作られた架空の人物です。
実際の事件に残された謎を使いながら、国家機密をめぐるサスペンスに仕上げているところが、本作らしい部分ですね。
映画『バンク・ジョブ』のマイケルXとは何者?実在した人物?
映画に登場するマイケルXは、実在した人物をモデルにしています。
ただし、王室の秘密写真をめぐる話など、映画で描かれる内容がすべて事実というわけではありません。
マイケルXは実在した活動家
マイケルXの本名は、マイケル・デ・フレイタスです。
1933年にトリニダードで生まれ、1960年代のイギリスで黒人の権利を訴える活動に関わりました。
マイケル・アブドゥル・マリクという名前でも知られています。
一方で、犯罪との関係も問題になり、後にトリニダードで起きた殺人事件で有罪判決を受けました。
1975年には死刑が執行されています。
政治活動家として注目された時期がある一方で、犯罪事件にも関わった複雑な経歴の人物です。
マイケルXは本当に王室を脅迫していた?
映画では、マイケルXがマーガレット王女の秘密写真を持ち、それを使って英国当局を牽制していたという設定です。
ただ、彼が本当に王女の写真を所有していたことは証明されていません。
そもそも、問題となる写真が存在していたかどうかも確認されていないんですね。
そのため、写真を使って政府を脅迫していたという話も、映画の設定として受け止めるのがよさそうです。
マイケルXとゲイル・ベンソンの関係は実話?
映画に登場するゲイル・ベンソンも、実在した人物です。
彼女は英国の政治家の娘で、活動家ハキム・ジャマルと関係がありました。
その後、トリニダードでマイケルXの活動拠点に関わるようになり、1972年に殺害されています。
ただ、映画では英国情報機関との関係や、秘密を探る役割などが加えられています。
彼女が映画と同じようにMI5の協力者として活動していたことは、史実として確認されていません。
また、マイケルXが有罪となったのは別の被害者ジョー・スケリットの殺害事件です。ゲイル・ベンソン殺害について、有罪判決を受けたわけではありません。
実在した人物の名前が登場するからこそ、映画での描かれ方と実際の経歴は分けて考えたいところですね。
『バンク・ジョブ』の銀行強盗事件はなぜ報道規制された?
映画では、銀行強盗事件が報道された後、英国政府の働きかけによって報道が規制されたという話が出てきます。
「そんなことが本当にあったの?」と気になる部分ですが、ここにも映画ならではの脚色があります。
D通告とは何?
映画に登場するD通告は、英国の国家安全保障に関わる情報について、メディアに公表を控えるよう求める仕組みに由来しています。
防衛や安全保障に関わる秘密が不用意に公開されないよう、報道機関へ協力を求める制度です。
ただし、基本的には自主的な協力を求めるもので、政府があらゆる報道を強制的に禁止する命令とは少し違います。
銀行強盗事件の報道は本当に消えた?
映画では、政府にとって都合の悪い秘密が盗まれたため、事件が報道されなくなったという筋書きになっています。
ただ、実際には事件後も報道は行われていました。
英紙The Guardianの検証記事でも、事件についての報道が存在していたことや、D通告をめぐる説明に事実との食い違いがあることが指摘されています。
そのため、政府が事件を完全に隠蔽したとまでは言えません。
なぜ政府による隠蔽説が生まれた?
事件で狙われた貸金庫には、誰が何を保管していたのか、すべてが明らかになったわけではありません。
また、事件に関する資料の公開状況なども、さまざまな噂が広がる理由になっています。
ただ、資料が公開されていないからといって、王室の秘密写真やMI5の関与が事実だったとは限りません。
こうした謎や噂をうまく取り入れて、映画としての面白さにつなげているんですね。
映画『バンク・ジョブ』は怖い?気まずいシーンや子どもとの視聴は?
『バンク・ジョブ』はホラー映画ではありませんが、暴力や犯罪を扱う場面があります。
また、性的な描写も登場するので、家族と一緒に見る場合は少し気になるかもしれません。
日本での年齢区分はPG12です。
| 気になる内容 | 視聴前に知っておきたいこと |
|---|---|
| 怖い場面 | 犯罪組織による脅迫や殺人が描かれる |
| 暴力的な場面 | 拷問や格闘、銃による暴力が登場する |
| 気まずいシーン | 性的な描写やヌードが含まれる |
| 子どもとの視聴 | PG12のため、年齢や理解度に応じた配慮が必要 |
| ストーリーの難しさ | 情報機関や犯罪組織の関係が少し複雑 |
特に、性的な描写や暴力的な場面が苦手な人は、あらかじめ内容を知っておくと作品を選びやすいと思います。
映画『バンク・ジョブ』の結末・ラストはどうなる?ネタバレありで考察
ここから先は、『バンク・ジョブ』の結末や重要な展開、登場人物の生死に触れています。まだ映画を見ていない人は注意してください。
銀行強盗の本当の目的は何だった?
物語の序盤で、マルティーヌはテリーに銀行の貸金庫を狙う計画を持ちかけます。
テリーたちは大金を手に入れるつもりで参加しますが、マルティーヌには別の目的がありました。
彼女は英国情報機関MI5のティム・エヴェレットとつながっていて、王室スキャンダルの写真を取り戻す役割を担っていたのです。
MI5が狙っていたのは、マイケルXの貸金庫に保管されたマーガレット王女の写真でした。
マイケルXは、その写真を自分の身を守るための材料として利用していました。
そこで情報機関は、通常の捜査ではなく、銀行強盗という方法で写真を回収しようと考えたわけです。
テリーたちは金品を盗むために強盗を実行したつもりでしたが、実際には国家機密をめぐる計画に利用されていたんですね。
王室の写真は誰が持っていた?なぜ重要だった?
映画では、マーガレット王女の秘密写真はマイケルXの貸金庫に保管されていました。
英国情報機関にとって、その写真が外部に流出することは、王室の評判に関わる大きな問題です。
一方、マイケルXにとっては、英国当局に対して自分の立場を守るための材料になっていました。
同じ写真でも、持っている人と取り戻したい人では意味が違っていたんですね。
そして、その写真を手に入れたことで、テリーたちも大きな事件に巻き込まれていきます。
なぜ強盗団は命を狙われた?
銀行の貸金庫には、王室の写真以外にも、犯罪組織や権力者たちにとって都合の悪い秘密が保管されていました。
その一つが、ルー・ヴォーゲルが保管していた、警察への賄賂を記録した帳簿です。
ヴォーゲルは汚職警官とつながりを持ち、犯罪を見逃してもらうために賄賂を渡していました。
ところが、強盗団がその帳簿を盗み出したことで、汚職や犯罪が明るみに出る危険が生まれます。
ヴォーゲルが帳簿を取り戻そうとするのも、自分たちの秘密を守るためだったんですね。
さらに、別の貸金庫からは政府高官の性的な秘密に関わる写真も見つかります。
その結果、テリーたちは複数の勢力から狙われることになりました。
デイヴが殺された理由は?
強盗団の一員だったデイヴは、ヴォーゲルの犯罪組織とつながりを持っていました。
そのため、銀行強盗事件が起きた後、ヴォーゲルはデイヴの行動を疑うようになります。
やがてデイヴは犯罪組織に捕まり、盗まれたものについて問い詰められます。
そして、拷問を受けた末に殺されてしまいます。
デイヴの死は、強盗団がどれほど危険な相手を敵に回してしまったのかを感じさせる出来事です。
それまでは大金を手に入れるための犯罪だったものが、仲間の命まで奪われる深刻な事件へ変わってしまったんですね。
バンバスやガイもなぜ殺された?
強盗計画に協力したバンバスとガイも、ヴォーゲルの手下によって殺されます。
ヴォーゲルは貸金庫から盗まれた帳簿を取り戻すため、強盗団の関係者を次々と追い詰めていきます。
バンバスとガイにとっても、最初は大金を手に入れるための計画だったはずです。
ところが、盗んだものの中に犯罪組織の秘密が含まれていたことで、命を狙われる結果になってしまいます。
銀行強盗に成功したからといって、その後も無事でいられるとは限らない。
そんな厳しい現実を感じさせる展開です。
エディが人質になった理由は?
エディも強盗団の仲間として事件に関わっていました。
ヴォーゲルは、テリーに帳簿を返させるため、エディを人質に取ります。
テリーにとってエディは大切な仲間なので、見捨てるわけにはいきません。
ただ、言われたとおりに帳簿を渡しても、自分たちの命が守られる保証はありませんよね。
そこでテリーは、情報機関との交渉を進めながら、ヴォーゲルに対抗する方法を考えます。
テリーはなぜ最後の交渉で助かった?
物語の終盤、テリーは自分たちが手に入れた秘密を利用して、生き残るための交渉を進めます。
彼が持っていた重要な材料は、王室の秘密写真と、犯罪組織の汚職を示す帳簿です。
まず英国情報機関に対しては、王室の写真を返す代わりに、強盗団が罪を追及されずに済むよう求めます。
一方、ヴォーゲルに対しては帳簿を利用し、人質となったエディを助けようとします。
さらに、汚職に関わっていない警察官ロイ・ギヴンにも帳簿の情報を渡し、犯罪組織の摘発につなげようとします。
こうして複数の相手を巻き込むことで、ヴォーゲルだけが有利になる状況を変えていくんですね。
最終的に、ヴォーゲルと汚職警官たちは逮捕されます。
テリーも一時的に警察に拘束されますが、情報機関との取引によって釈放されます。
彼が助かったのは、ただ運がよかったからではありません。
自分たちが持っている秘密の価値を理解して、それを交渉に使ったことが大きかったのだと思います。
最後にテリーはマルティーヌと結ばれた?
物語の終盤、マルティーヌはテリーと一緒に新しい生活を始めようとします。
しかし、テリーが選んだのは彼女ではなく、妻と子どもたちでした。
テリーとマルティーヌには過去の恋愛関係があり、強盗計画を通して再び距離が近づいていました。
それでも、テリーにとって一番大切だったのは家族との生活だったのでしょう。
最後は家族とともにイギリスを離れ、新しい生活へ向かいます。
仲間を失うという大きな犠牲はありましたが、テリー自身は家族を守り、生き延びることができました。
『バンク・ジョブ』のラストシーンの意味は?結末を考察
『バンク・ジョブ』の結末は、ただ銀行強盗が成功して終わる話ではありません。
主人公たちは金品を手に入れますが、その途中で仲間を失い、命の危険にもさらされます。
さらに、事件を通して政府や警察、犯罪組織の秘密まで明らかになっていきます。
このラストには、いくつか考えさせられるところがあります。
強盗団よりも権力者たちの方が危険だった?
テリーたちは銀行強盗を実行した犯罪者です。
ただ、映画を見ていると、彼らを追う側も決して正しい人たちばかりではないことが分かります。
警察官の中には犯罪組織から賄賂を受け取る者がいて、情報機関も王室の秘密を守るために強盗計画を利用しています。
社会的に立派な立場にいるからといって、その人の行動まで正しいとは限らないんですね。
このあたりも、本作が単なる銀行強盗映画で終わらない理由だと思います。
貸金庫は人間の欲望と秘密を象徴している?
銀行の貸金庫といえば、現金や宝石など、大切なものを保管する場所ですよね。
ところが本作では、王室の写真や汚職の証拠など、人に知られたくない秘密まで隠されていました。
つまり、貸金庫にはお金だけでなく、権力や名誉を守るための材料も入っていたわけです。
強盗団が貸金庫を開けたことで、それまで隠されていた秘密が表に出る危険が生まれます。
そう考えると、銀行強盗は社会の裏側を暴くきっかけにもなっていたと読み取れます。
テリーが家族を選んだ理由は?
テリーはもともと、お金の問題を解決するために銀行強盗へ参加しました。
しかし、その結果として仲間を失い、自分や家族の命まで危険にさらされます。
そんな経験をしたからこそ、最後に家族との生活を選んだのかもしれません。
大金や過去の恋愛関係よりも、自分が守りたいものを選んだように感じられます。
犯罪映画でありながら、最後は家族の話に戻っていくところも印象的ですね。
結末はハッピーエンド?それとも後味が悪い?
テリーが家族とともに生き延びたことを考えると、ハッピーエンドに近い結末です。
ただ、強盗団の仲間たちが全員無事だったわけではありません。
デイヴやバンバス、ガイなどが命を落としていて、テリーも大きな犠牲を経験しています。
そのため、「無事に逃げ切れてよかった」とだけは言い切れない終わり方です。
主人公が助かったことへの安堵と、仲間を失った悲しさの両方が残るラストだと思います。
『バンク・ジョブ』の結末は実話と同じ?犯人のその後を比較
映画では、テリーが国家機密や汚職の証拠を使って危機を切り抜けます。
ただ、実際のベイカー・ストリート銀行強盗事件では、犯人の一部が逮捕され、有罪判決を受けています。
また、MI5による強盗計画や王室写真を取り戻すための取引についても、史実として証明されているわけではありません。
| 比較項目 | 映画での展開 | 実際の事件 |
|---|---|---|
| 銀行への侵入 | 地下トンネルを掘って貸金庫へ侵入 | 実際に発生 |
| 無線通信 | 強盗団の会話が第三者に聞かれる | 実際に発生 |
| 王室の写真 | 強盗計画の重要な目的 | 存在を裏付ける証拠は確認されていない |
| MI5の関与 | 強盗計画を裏から利用 | 映画と同じ関与は確認されていない |
| マルティーヌ | 強盗計画を持ちかける | 架空の人物 |
| 報道規制 | 政府によって報道が制限される | 映画のようなD通告は確認されていない |
| 犯人の結末 | 主人公たちが取引によって逃れる | 一部が逮捕・有罪判決を受けた |
銀行強盗そのものは本当に起きていますが、映画の中心となる王室スキャンダルや情報機関との取引には、創作的な要素が多く含まれています。
実話をそのまま映像化した作品というより、現実の事件から着想を得た犯罪サスペンスとして楽しむのがよさそうですね。
映画『バンク・ジョブ』はどんな人に向いている?
『バンク・ジョブ』は、派手なアクションよりも、犯罪計画や人間関係の駆け引きを楽しみたい人に向いている映画です。
口コミや作品の特徴から考えると、次のような違いがありそうです。
| 向いている人 | 向いていない可能性がある人 |
|---|---|
| 実話をもとにした犯罪映画が好き | 史実を忠実に再現した映画だけを見たい |
| 銀行強盗や頭脳戦を楽しみたい | 格闘アクションを中心に楽しみたい |
| 予想外の展開が好き | シンプルなストーリーが好き |
| 複数の人物による駆け引きが好き | 登場人物が多い映画が苦手 |
| 1970年代の英国の雰囲気が好き | 現代的なアクション演出を期待している |
| ステイサムの違う魅力を見たい | 無敵の主人公が敵を倒す作品を見たい |
銀行強盗が成功するかどうかだけでなく、その後に起こる事件や権力者たちとの駆け引きまで楽しめる人には、合いやすい作品だと思います。
映画『バンク・ジョブ』に続編はある?タイトルの意味も確認
『バンク・ジョブ2』は制作されている?
『バンク・ジョブ』は、2008年に公開された1本の映画として物語が完結しています。
同じ登場人物の物語を直接引き継ぐ正式な続編は確認されていません。
そのため、続編を見なければ結末が分からないという作品ではありません。
なお、銀行強盗を題材にした映画はほかにもあるので、関連作品を探す場合は主演俳優や製作年も確認すると区別しやすいでしょう。
『バンク・ジョブ』というタイトルの意味は?
原題の「The Bank Job」は、銀行強盗の仕事や計画を意味する表現です。
英語の「job」には一般的な仕事という意味のほか、犯罪映画などでは盗みや強盗の計画を指す使い方もあります。
本作では、主人公たちが実行する銀行強盗を表したタイトルになっているんですね。
ただ、映画の面白さは銀行に侵入するところだけではありません。
むしろ、その後に何が起こるのかが大きな見どころになっています。
映画『バンク・ジョブ』はどこで見られる?配信やDVDの視聴方法
『バンク・ジョブ』を見たい場合は、正規の動画配信やDVDなどを確認する方法があります。
動画配信で見られる?
『バンク・ジョブ』は、動画配信で取り扱われることがある作品です。
ただ、見放題やレンタルなどの条件は時期によって変わります。
以前は見放題だった映画がレンタル対象になったり、配信を終了したりすることもあります。
そのため、見る前に正規の配信ページで最新の取り扱いを確認しておくと選びやすいですね。
また、字幕版と吹き替え版で視聴できる条件が違う場合もあるので、音声についても確認しておくとよさそうです。
無料で視聴できる方法はある?
無料で見たい場合は、正規配信サービスの無料体験やキャンペーンを確認する方法があります。
ただし、無料体験があっても、すべての映画が無料で見られるとは限りません。
作品が対象になっているかどうかや、キャンペーンの条件も変わることがあります。
無料視聴を考えている場合は、正規のサービスで条件を確認してから選ぶとよいでしょう。
DVDでも見ることができる?
『バンク・ジョブ』はDVDも発売されています。
ギャガの公式ページでは、2023年7月5日発売のDVDが案内されています。
DVDには、メイキングやインタビュー、未公開シーンなどの特典映像も収録されています。
販売状況や在庫は店舗によって異なりますが、配信以外で見たい人にとっては選択肢の一つですね。
映画を見た後に制作の背景が気になった人は、特典映像にも注目してみると面白そうです。
映画『バンク・ジョブ』を見る前に知っておきたいこと
『バンク・ジョブ』を見る前に知っておきたいのは、ジェイソン・ステイサム主演でも、派手な格闘アクションが中心の映画ではないということです。
銀行強盗の計画や、その後に起こる情報戦、人間関係の駆け引きが物語の中心になっています。
また、実際に起きた事件をもとにしているものの、王室スキャンダルやMI5の関与などには映画独自の設定が含まれています。
そのため、すべてを歴史的事実だと思わず、実話をもとにしたフィクションとして見ると楽しみやすいでしょう。
登場人物も多いので、強盗団、情報機関、犯罪組織という3つの立場を意識しておくと、後半の展開も分かりやすくなりそうです。
さらに、性的な描写や暴力的な場面もあるため、家族で見る場合は年齢区分や作品の内容を確認しておくとよいと思います。
まとめ|『バンク・ジョブ』は実話とフィクションが交差する犯罪サスペンス
映画『バンク・ジョブ』は、1971年にロンドンで起きた銀行強盗事件をもとに、英国王室の秘密や情報機関、犯罪組織の思惑を組み合わせたクライム・サスペンスです。
口コミでは、実話をもとにした意外性のあるストーリーや、銀行強盗が成功した後も続く緊張感、ジェイソン・ステイサムの人間味ある演技が評価されています。
一方で、登場人物が多くて話が複雑なことや、派手なアクションが少ないことを物足りなく感じる人もいるようです。
実際のベイカー・ストリート銀行強盗事件では、地下トンネルによる侵入や無線通信の傍受など、映画と共通する出来事がありました。
ただ、マーガレット王女の秘密写真やMI5による強盗計画、政府による報道規制などは、映画のような事実が証明されているわけではありません。
実話とフィクションの違いを知ると、作品の見方も少し変わってきますね。
映画の結末では、テリーが国家機密や汚職の証拠を交渉に使い、家族との生活を守る道を選びます。
仲間を失うという悲しい出来事はありましたが、最後に家族を選ぶ姿には、犯罪映画とはまた違った人間ドラマも感じられます。
派手な格闘アクションを期待する人には少し物足りないかもしれません。
それでも、実話をもとにした犯罪映画や、登場人物同士の駆け引き、予想外の展開が好きな人なら、楽しめる部分が多い作品だと思います。
銀行強盗の裏に隠された秘密や、主人公たちがどうやって危機を乗り越えるのかが気になった人は、正規の動画配信やDVDなどで視聴方法を確認してみてはいかがでしょうか。
出典・参考
- ギャガ株式会社|『バンク・ジョブ』公式DVD情報
- American Film Institute(AFI)|The Bank Job(2008)作品・キャスト情報
- British Council|The Bank Job 作品データベース
- 英国映画協会(BFI)|10 Great British Heist Films
- Omnilab Media|The Bank Job 製作・作品紹介
- The Guardian|Time to Blow the Bloody Doors Off(実際の銀行強盗事件と映画の違い)
- The Guardian|Anger at Royal Slur in Bank Robbery Film(王室スキャンダルと事件関係者の証言)
- 英国DSMA委員会|About the System(報道規制制度の公式解説)
- 英国DSMA委員会|Frequently Asked Questions(D通告・報道の自主規制に関する公式説明)
